www.arves.org - Razumenko MT

Studies awarded for the Razumenko Memorial tournament.

Razumenko, Viktor 1937-2019

[Event "1.p Razumenko MT"] [Site ""] [Date "2020"] [Round ""] [White "Sochniev=A"] [Black ""] [Result "1-0"] [SetUp "1"] [FEN "4b3/4ppK1/2p5/8/7P/P7/P1kP1pP1/5B2 w - - 0 1"] [PlyCount "37"] 
 1. h5 Bd7 2. g4 $3 ({Logical try} 2. h6 $2 Bf5 3. h7 (3. g4 Bd3 $1 4. Bh3 Kxd2 5. a4 c5 6. a5 c4 7. a6 c3 8. a7 c2 9. a8=Q c1=Q $11) 3... Bxh7 4. Kxh7 Kxd2 5. a4 e5 6. a5 e4 7. a6 e3 8. a7 e2 9. Bxe2 Kxe2 10. a8=Q f1=Q 11. Qa6+ Kf2 12. Qxf1+ Kxf1 13. a4 c5 14. a5 c4 15. a6 c3 16. a7 c2 17. a8=Q c1=Q $11 {Pg2 - obstacle.}) 2... Bxg4 (2... Kxd2 3. h6 Ke1 4. Bg2 Bxg4 5. h7 Bf3 6. Bh3 $1 Bg4 7. Bxg4 f1=Q 8. h8=Q Qf6+ 9. Kg8 Qg5+ 10. Qg7 $18) 3. h6 Bf5 4. h7 Bxh7 5. Kxh7 Kxd2 6. a4 e5 7. a5 e4 8. a6 e3 9. a7 e2 10. Bxe2 Kxe2 11. a8=Q f1=Q 12. Qa6+ Kf2 13. Qxf1+ Kxf1 14. a4 c5 15. a5 c4 16. a6 c3 17. a7 c2 18. a8=Q c1=Q 19. Qh1+ $1 $18 {Мастерски сделанный логический этюд с далеким предвидением. Жертва пешки 2. g4!! Неожиданна, слон может побить ее и при этом не быть пойманным или отвлеченным от контроля за каким-то пунктом. Результат сказывается в самом конце: нет пешки на g2, нет препятствий для решающего шаха белого ферзя. Естественная начальная позиция, материальное почти полное равенство, четко выраженная основная идея и отсутствие утомительных доказательных вариантов делают этот этюд запоминающимся как для любителей и профессионалов этюдного творчества, так и для шахматистов-практиков.} 1-0

[Event "2.p Razumenko MT"] [Site ""] [Date "2020"] [Round ""] [White "Pervakov=O"] [Black ""] [Result "1-0"] [SetUp "1"] [FEN "7r/1N3P2/1P2kP2/P1P1p3/q7/7r/8/NBK3Q1 w - - 0 1"] [PlyCount "35"] 
 1. f8=N+ $1 (1. Nc2 $2 Rh1 2. Nd8+ Kd7 3. c6+ Qxc6 $1 4. Nxc6 Rxg1+ 5. Kb2 Kxc6 6. Ne3 Re1 $1 7. Nf5 Rf8 8. Ne7+ Kb7 9. Bg6 e4 $11) 1... Rxf8 2. Nc2 $1 Rb3 $1 (2... Rfh8 3. c6 $1 Rh1 (3... Qxc6 4. Nd8+ $1 Rxd8 5. Qg4+ Kxf6 6. Qxh3 $18) 4. Nc5+ Kd6 5. Nxa4 Rxg1+ 6. Kb2 Kxc6 7. Nc3 $18) 3. Nd4+ $1 exd4 4. Qg4+ Kd5 $1 ( 4... Kxf6 5. Qf5+ Ke7 6. Qe5+ Kf7 7. Nd6+ $18) 5. Qe4+ Kc4 6. Nd6+ $1 Kxc5 ( 6... Kb4 7. Qxd4+ Kxa5 8. Qxa4+ Kxa4 9. Bc2 $18) 7. Nb7+ $1 Kb4 $1 (7... Kc4 8. Bd3+ (8. Qe6+)) 8. Qe7+ $3 ({Logical try:} 8. Qxd4+ $2 Ka3 9. Qxa4+ Kxa4 10. Bc2 Rxf6 11. Bxb3+ Kb5 $1 12. Ba4+ (12. Bc4+ {snake b1-c2- b3-c4!} Kxc4 13. Nd6+ Rxd6 14. b7 Rd8 15. a6 Kc3 $1 16. a7 Rh8 $1 $11) 12... Kxa4 13. a6 Kb5 14. a7 Rf1+ 15. Kc2 Rf2+ 16. Kc3 Rf3+ $1 17. Kd4 Rf8 18. Nd8 Rxd8+ {with check!}) 8... Kc3 9. Qc5+ {(c7)+} Qc4 10. Qxc4+ Kxc4 11. Ba2 Rxf6 12. Bxb3+ Kb5 $1 ( 12... Kxb3 13. Nd6 Rxd6 14. b7 Rd8 15. Kd2 $18) 13. Ba4+ $1 {Snake b1-a2-b3-a4! } (13. Bc4+ $2 Kxc4 14. Nd6+ Rxd6 15. b7 Rd8 16. a6 Kc3 $1 17. a7 Rh8 18. Kb1 Rh1+ 19. Ka2 Rh2+ 20. Ka3 Rh1 $11) (13. Bd5 $2 Rf8 $1 14. Kd2 Rb8 15. Kd3 Rxb7 $1 16. Bxb7 Kxa5 $11) 13... Kxa4 14. a6 Kb5 $1 15. a7 Rf1+ (15... Rc6+ 16. Nc5 $1 $18) 16. Kd2 $1 (16. Kc2 $2 d3+ 17. Kd2 Rf2+ 18. Ke1 d2+ 19. Kd1 Rf1+ $1 20. Kxd2 Rf8 21. Nd8 Rxd8+ {again with check!}) 16... Rf8 (16... Ra1 17. Na5 $1 Rxa5 18. b7 $18) 17. Nd8 $1 Rxd8 {No check!} 18. b7 $18 {Мощное содержание и логическое предвидение с отказом от «очевидного» взятия пешки, и конь жертвуется на всех доступных ему полях - таск, и разные змейки слона в ложном следе и решении… Что еще надо, чтобы получить приз? Несколько портит общее впечатление мини-дуаль на 9 ходу, из-за нее этюд по умолчанию не мог рассчитывать на главную награду.} 1-0

[Event "4.p Razumenko MT"] [Site ""] [Date "2020"] [Round ""] [White "Didukh=S"] [Black ""] [Result "1/2-1/2"] [SetUp "1"] [FEN "8/5Pnk/7p/2K3b1/6P1/8/8/8 w - - 0 1"] [PlyCount "23"] 
 1. Kd6 Bc1 $1 (1... Be3 2. f8=N+ $1 (2. Kd5 $2 Bc5 3. Kxc5 Ne6+ 4. Kd6 Nf8 5. Ke7 Kg7 6. Ke8 Ng6 $19) 2... Kg8 3. Ne6 Kf7 4. Nxg7 Kxg7 5. Ke5 $11) 2. f8=N+ $1 Kg8 3. Ne6 Ba3+ (3... Nxe6 4. Kxe6 {theoretical draw.}) 4. Ke5 Ne8 (4... Bb2+ 5. Kd6 Ne8+ 6. Ke7 Ng7 7. Kd6 $1 Ba3+ 8. Ke5 {positional draw.}) 5. Kf5 Kf7 (5... Kh7 6. g5 h5 7. g6+ Kh6 8. g7 Nd6+ 9. Kf4 $1 Bc1+ 10. Ke5 Kh7 11. Kxd6 $11) 6. Nd8+ Ke7 7. Nc6+ Kf8 $1 (7... Kf7 8. Nd8+ Kg7 9. Ne6+ Kf7 10. Nd8+ Ke7 11. Nc6+ {perpetual check.}) 8. Kg6 Bc1 9. Nd4 $1 (9. Nd8 $2 Nd6 10. g5 Ke8 $1 11. Ne6 Ke7 12. Nd4 hxg5 $19) 9... Nd6 10. g5 $1 (10. Nf5 $2 Nf7 $19) 10... hxg5 11. Ne6+ Ke7 12. Nxg5 {draw by material. Синтез разнообразных ничьих в миниатюре. Точная консолидированная игра короля и коня белых приводит к тому, что черные не могут усилить свою позицию и реализовать материальное преимущество.} 1/2-1/2

[Event "5.p Razumenko MT"] [Site ""] [Date "2020"] [Round ""] [White "Bazlov=Y Sumbatyan=K Tarasiuk"] [Black ""] [Result "1-0"] [SetUp "1"] [FEN "4k3/p7/8/8/1P2pB1K/8/8/8 w - - 0 1"] [PlyCount "23"] 
 1. Bb8 $1 (1. Be3 $2 a5 $1 2. b5 a4 3. Bc5 Kd7 {/c8} 4. Kg4 Kc7 5. Kf4 a3 6. Kxe4 a2 7. Bd4 a1=Q 8. Bxa1 Kb6 $11) 1... a6 (1... a5 2. b5 a4 3. Kg4 Kd7 4. Kf4 a3 5. Kxe4 a2 6. Be5 Ke6 7. b6 Kd7 8. Kd5 $18) 2. Bc7 Kd7 3. Ba5 $1 Ke6 4. Kh3 $1 (4. Kg3 $2 Ke5 {zz} 5. Kf2 Kd4 6. Kf1 Ke3 7. Ke1 Kd3 8. Kd1 e3 $1 $11 { zz}) 4... Kd6 $1 5. Kh2 $1 Ke5 (5... Ke6 6. Kg1 $1 Kd5 7. Kg2 $18 {zz}) 6. Kg3 {zz} Kd5 7. Kg2 $1 {zz} Kc4 8. Kf1 $1 e3 9. Ke1 $1 {zz} (9. Ke2 $2 Kd4 $1 {zz}) 9... Kd5 10. Kd1 {zz} Kd4 (10... Kc4 11. Kc2 {zz} Kd4 12. Kb3 e2 13. Bb6+ Kd5 14. Bf2 Kc6 15. Ka4 $18) 11. Ke2 $1 {zz} Ke4 12. Bb6 $18 {Отличный этюд с тонкими маневрами королей по полям соответствия. Чтобы выиграть, белым нужно сначала «замуровать» своего слона на краю доски, а затем обойти королем настоящее минное поле, а заодно и целую серию идущих подряд один за другим цугцвангов. В конце концов, белые сами ставят в цугцванг своего противника. Уверен, практики по достоинству оценят все тонкости и прелести решения.} 1-0

[Event "6.p Razumenko MT"] [Site ""] [Date "2020"] [Round ""] [White "Pervakov=O"] [Black ""] [Result "1-0"] [SetUp "1"] [FEN "3K4/1r6/1PR5/8/8/R1p2r2/7k/8 w - - 0 1"] [PlyCount "17"] 
 1. Kc8 (1. Ra2+ $2 Kg1 $1 2. Kc8 Rg7 3. Rc7 Rxc7+ 4. Kxc7 (4. bxc7 Rf4 $1 5. Rc2 Rc4 6. Kd7 Rd4+ 7. Kc6 Rc4+ 8. Kb7 Rb4+ 9. Kc8 Rc4 $1 $11 {positional draw. }) 4... Rf7+ 5. Kc6 Rf6+ 6. Kc5 Rf5+ 7. Kb4 Rf6 $1 8. Ka5 Rf2 $1 9. Ra3 Rf3 10. Ra2 Rf2 $11 {positional draw.}) 1... Rxb6 (1... Rg7 2. Kb8 $1 Rf8+ 3. Rc8 Rxc8+ 4. Kxc8 $18) 2. Rxb6 c2 3. Rh6+ $1 Kg2 4. Rg6+ Kh2 5. Ra2 Rc3+ 6. Kb8 $1 {zz} ( 6. Kb7 $2 Kh3 7. Ra8 Rb3+ $11) (6. Kd8 $2 Rd3+ 7. Kc7 Rd2 $1 8. Ra1 Rd1 9. Ra2 Rd2 $11 {positional draw.}) 6... Kh3 7. Ra7 (7. Ra5 $2 Rc8+ $1 8. Kb7 Kh4 9. Ra2 Kh3 10. Ra5 Kh4 $11 {positional draw.}) 7... Rc8+ 8. Kxc8 c1=Q+ 9. Rc7 $1 $18 {Вновь приятная глазу решателя и практика позиция с великолепно оформленной идеей. Острая борьба с жертвами в 4-ладейном окончании приводит к тонкому взаимному цугцвангу при ходе черных. Удивителен тот факт, что борьба заканчивается при практически равном материале 2R против Q. Приятным дополнением является наличие сразу четырех (!) позиционных ничьих, динамически образующихся в ложных следах.} 1-0

[Event "2.hm Razumenko MT"] [Site ""] [Date "2020"] [Round ""] [White "Pasman=M"] [Black ""] [Result "1/2-1/2"] [SetUp "1"] [FEN "4R3/2pkP1rp/6Pp/1P6/8/6Pr/8/6K1 w - - 0 1"] [PlyCount "23"] 
 1. Rh8 $1 Rxe7 2. Kg2 (2. gxh7 $2 Rxg3+ 3. Kf2 Rg6 4. Rd8+ Kxd8 5. h8=Q+ Kd7 6. Qd4+ Kc8 7. Qd5 Rf6+ 8. Kg3 Rg7+ 9. Kh4 Rg5 10. Qe4 Rd6 $19) 2... Rh5 3. gxh7 Ke6 4. b6 $1 cxb6 5. Rb8 Rxh7 6. Rxb6+ Kf7 7. Rb7+ Kg8 8. Rb8+ Kg7 9. Rb7+ Kg6 10. Rb6+ Kg5 11. Rb5+ Kg4 12. Rb4+ $11 {Позиционная ничья достигается легко и непринуждённо. Глядя на начальную доску, трудно поверить, что дело закончится вечным шахом, но ещё тяжелее представить себе, что неприметная пешка на b5 сыграет в решении этюда ключевую роль! Любопытен и тот факт, что при материальном почти что равенстве (см. ложный след) белые проигрывают, а в решении одна-единственная ладья белых оказывается сильнее всех чёрных сил вместе взятых. Отличие могло бы быть и выше, если бы не широко известный этюд В.Королькова и Л. Митрофанова, Конкурс FIDE 1960.} 1/2-1/2

[Event "6.hm Razumenko MT"] [Site ""] [Date "2020"] [Round ""] [White "Tarasiuk=V"] [Black ""] [Result "1-0"] [SetUp "1"] [FEN "8/2K5/8/1k1p4/7N/4P1p1/7b/B7 w - - 0 1"] [PlyCount "23"] 
 1. Ng2 Kc4 2. Kc6 $1 ({Logical try} 2. Kd6 $2 Bg1 3. Bd4 Bxe3 4. Bxe3 d4 5. Bh6 d3 6. Bd2 Kb3 7. Ba5 Ka4 $1 8. Be1 Kb3 9. Kd5 Kc2 $11) 2... Bg1 3. Bd4 Bxe3 $1 4. Bxe3 d4 5. Bh6 $1 ({Logical try} 5. Bg5 $2 Kd3 6. Kd5 Ke2 7. Kxd4 Kf2 8. Nf4 Kf1 $1 9. Nh3 Kg2 $11) (5. Bf4 $2 Kd3 6. Bxg3 Ke4 $1 7. Be1 Kf3 8. Nh4+ Ke2 9. Ba5 d3 $11) 5... Kd3 ({B)} 5... d3 6. Bd2 Kb3 7. Ba5 $1 Ka4 8. Kb6 $1 $18) 6. Kd5 {/c5} Ke2 7. Kxd4 Kf2 8. Nf4 $1 (8. Nh4 $2 g2 9. Be3+ Kg3 10. Ng6 Kh2 11. Ne5 g1=N $1 $11) 8... Kf1 9. Nh3 Kg2 10. Ng5 $1 Kf1 11. Nf3 g2 12. Be3 $18 { Хороший этюд с последовательным предвидением Лучший ход в этюде - впечатляющая жертва слона под два удара 3…Bxe3. Этюд встал бы выше на несколько позиций, если бы не дуаль 6. Kc5/Kc5 - однозначный дефект, поскольку белый король все-таки не по 7-8 линии идет и не по «индийской» лесенке. К тому же вся логика в этюде начинается с точного выбора поля королем на 2-м ходу. Дуаль есть и в ложном следе, и во втором главном варианте решения. Маневр с перестроением Nh3-g5-f3 и Bh6-e3 судью не впечатлил, с этой точки зрения ход 5. Bh6 естественный и не заслуживает даже одного восклицательного знака. Создавать из очевидной обструкции аж целый логический ложный след было лишним со стороны автора этюда. Наоборот, было бы намного интереснее и парадоксальнее, если бы ход 5. Bh6 был ложным следом, а решал ход 5. Bg5 с последующим Bh4, не предоставляющий белым возможности перестроиться. С другой стороны, тогда бы не было изумительных по красоте «воздушных перелетов» в исполнении слона с одного края доски на другой.} 1-0

Awards || tournament results

Daily task - Stalemate